川普此次联合国大会讲话,从内容到过程都引发广泛关注和巨大争议,被国际舆论评为“新旧世界秩序的分水岭。”
首先,川普遭遇“三连击”。
川普发帖说,“首先,通往主演讲厅的自动扶梯猛地停下来。它一下子就停了。令人惊奇的是,我和梅拉尼娅没有向前摔倒在这些钢制台阶的锋利边缘上、脸先着地。只是因为我们都紧紧抓着扶手,否则,这本已成为一场灾难。”
第二起事故是提词器在川普演讲的前15分钟内失灵。但这是反应灵敏、活力十足的川普,而不是老迈昏庸的拜登,反而给了川普一个对联合国火力全开的机会。
接着又发生了第三起事故,联合国大会厅的音响系统被故意关闭了。川普说,“发表演讲之后,有人告诉我,礼堂里的声音完全被关闭了,世界领导人除非使用了翻译的耳机,否则什么也听不见。”他写道,“演讲结束后我第一个看到的是梅拉尼娅,她坐在最前面。我说,‘我讲得怎么样?’而她说,‘我一句话都听不到。’”
展开剩余79%接连三次低级失误,如果还有人归结到巧合,那就不是蠢,而是坏了。正如川普所说“这不是巧合,这是在联合国发生的三重蓄意破坏。他们应该为自己感到羞耻。”他将致信联合国秘书长,要求立即展开调查。白宫新闻发言人莱维特9月23日发文表示:“如果联合国有人故意在总统和第一夫人登上电扶梯时将它停止,那必须立刻解雇他们并调查。”
现在美国特勤局已经介入展开调查,联合国方面表示配合,不排除最终有人被抛出充当替罪羊。当然,川普也不会揪住不放。
因为川普已经打算放弃整个联合国了,再纠缠这些细枝末节似乎没多大意义,也没多大意思。
追问一下,为什么会出现这种情况?是因为川普的讲话会让很多人害怕,他们希望能取消这次讲话。如果取消不了,也要给川普添乱,恶心恶心他。
除此无法解释。
结果如他们所愿,川普的讲话涵盖巴以冲突、俄乌战争、能源安全、移民问题以及关税和生物武器管控等,如机关枪般火力全开,主要目标就是联合国代表的全球主义。可以说,未来十年的地缘政治格局已经在川普的讲话中显露无遗:
单边主义与多边主义的对立:川普在讲话中猛烈抨击联合国等国际组织“无能”、“空话连篇”,否定气候合作等全球共识,展现出强烈的内向性,强调主权、边界控制,抵制多边议程,暗示美国将更多依赖单边或选择性双边工具,淡化多边规则。这与联合国所倡导的磋商、合作与妥协的多边主义理念背道而驰,标志着美国在国际事务中从多边主义向单边主义的进一步倾斜。实际上是在终结自由贸易体系后,终结现有的全球治理体系。因为川普发现,美国维护联合国的成本和获得的回报不成正比。就像自由贸易体系一样,美国付出成本维护,让自己的对手受益更多。
既然如此,留它何用?
交易型外交的兴起:川普的讲话体现了美国战略的根本性调整,“交易型外交”对于川普来说比任何理想主义原则都更接近国际关系的本质,而且更符合美国现阶段利益。在俄乌冲突等问题上,美国将秉持“实用主义”立场,暗示美国的行动将更注重“回报”,而非基于国际道义或盟友关系。
“美国优先”的原则:川普一直强调“我是美国的总统,不是世界的总统”,政策焦点极度内向,要求盟友单方面承担责任。从提供全球公共产品的“世界警察”,转向专注于本国事务、强调利益交易的“交易型大国”。川普的讲话更多地是瞄准国内选民,尤其是“让美国再次伟大”派和宗教右翼等基本盘,而非基于国际社会的共同利益。
川普的外交理念,对国际现存秩序的冲击无疑是巨大的。德国《时代周刊》评价川普的演讲如同美国的告别演说,告别多边主义、贸易自由主义的世界秩序,旧的国际秩序正在受到前所未有的冲击,新的秩序尚未形成。
新旧秩序的交替是残酷的,逻辑也是清晰的。军事保护变成了可计价的服务,国际法让位于双边协议,每个国家都无法逃脱,每个联盟都有其价格标签。在这个新旧交替过程中,中等国家面临着1945年以来最严峻的选择:要么支付保护费,要么成为大国博弈的牺牲品。在交易型世界中,中立是最昂贵的奢侈品。
去国际化的必然结果是全球经济政治的板块化。政治上,俄罗斯将被永久削弱但不会崩溃,欧洲将变得贫困但高度军事化,乌克兰将成为北约先锋和军工基地,一条从波罗的海到黑海的新铁幕出现。
这是川普战略设计的核心部分。
经济上,将形成三个独立的经济圈,美洲经济圈、欧洲经济圈、亚洲经济圈。未来的贸易将主要在各自经济圈内部进行,跨圈贸易将受到安全考虑的严格限制。
这不是贸易战,而是贸易体系的根本重构。
这个政治经济体系比联合国体系更加赤裸,但也可能更加稳定。因为它基于利益而非理想,基于交易而非规则。问题不是这个体系是否道德,而是它是否可以让美国及其盟友赢得大国冲突。
可以确定的是:联合国的基于规则的全球时代已经结束,交易时代已经开始。
历史告诉我们,当既定秩序崩溃时,新秩序的诞生总是伴随着血与火。我们要准备好迎接一个更加真实、更加现实,充满挑战和机遇的新世界。
发布于:辽宁省盛达优配-股票平台-炒股指杠杆平台-股票上的杠杆提示:文章来自网络,不代表本站观点。